2019年3月28日，關(guān)于媒體融合相關(guān)法律問(wèn)題探究暨北京岳成律師事務(wù)所第九屆法律顧問(wèn)研討會(huì)在北京岳成律師事務(wù)所第一會(huì)議室舉行。本次研討會(huì)以關(guān)于媒體融合相關(guān)法律問(wèn)題探究為主題，邀請(qǐng)了多位媒體融合、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法領(lǐng)域的專家學(xué)者、新媒體行業(yè)資深人士、岳成所常年法律顧問(wèn)客戶中新聞媒體的代表及岳成所相關(guān)部門負(fù)責(zé)人等三十余人人參加了研討。
參會(huì)嘉賓：
中國(guó)傳媒大學(xué)新媒體研究院院長(zhǎng) 博士生導(dǎo)師 趙子忠教授
中國(guó)政法大學(xué)民商法學(xué)院 博士生導(dǎo)師 來(lái)小鵬教授
《半月談》雜志社總經(jīng)理 王京忠
《中國(guó)石油石化》雜志社副社長(zhǎng) 張達(dá)嵩
《光明日?qǐng)?bào)》社法律處處長(zhǎng) 武子征
《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》辦公室主任 李曉輝
《中國(guó)文物報(bào)》 辦公室主任 李連新
中國(guó)質(zhì)量報(bào)刊社辦公室副主任 白戰(zhàn)林
《求是》雜志社 求是網(wǎng)戰(zhàn)略發(fā)展部主任 蔡梓涵
《求是》雜志社 求是網(wǎng)媒體合作部主管 湯寶蘭
北京日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)發(fā)行公司辦公室主任 陳煜
北京日?qǐng)?bào)發(fā)行公司多元經(jīng)營(yíng)中心主任 沈建新
《中華工商時(shí)報(bào)》企業(yè)周刊部副主任 司馬巖
京報(bào)傳媒綜合管理部部長(zhǎng) 彭宴
《中國(guó)政協(xié)》雜志社融媒體部法務(wù)專員 孫蕓輝
海外網(wǎng)法務(wù)專員 王素娟 滿曉彤 于潔
京報(bào)傳媒法務(wù)專員 王冬
《國(guó)企》雜志新媒體運(yùn)營(yíng) 趙雪
《企業(yè)觀察報(bào)》 新媒體編輯 錢馨瑤
人民日?qǐng)?bào)傳媒廣告有限公司法務(wù)專員 張琳
《中國(guó)汽車報(bào)》法務(wù)專員 吳蘇莉
特邀嘉賓：
中央廣播電視總臺(tái)社會(huì)與法頻道新媒體運(yùn)營(yíng)組主編 張強(qiáng)
中央廣播電視總臺(tái)社會(huì)與法頻道新媒體運(yùn)營(yíng)組編輯 李亭霖
中央廣播電視總臺(tái)央廣新媒體主任編輯 梁偉
中國(guó)生產(chǎn)力促進(jìn)中心副秘書長(zhǎng) 崔金偉
中國(guó)生產(chǎn)力促進(jìn)中心辦公室主任 李霆
本次研討會(huì)是北京岳成律師事務(wù)所法律顧問(wèn)研究中心自2011年成立以來(lái)舉行的第九屆岳成所法律顧問(wèn)研討會(huì)。
隨著時(shí)代的發(fā)展，新媒體與傳統(tǒng)媒體融合共鳴，已成為國(guó)際傳媒業(yè)的新潮流，也是國(guó)際傳媒轉(zhuǎn)型、整合之下誕生的新作業(yè)模式。而作為國(guó)之權(quán)衡、時(shí)之準(zhǔn)時(shí)的法律，如何回應(yīng)社會(huì)轉(zhuǎn)型的關(guān)切內(nèi)容、助力傳統(tǒng)媒體與新媒體的攜手并進(jìn)，以貫徹中央關(guān)于落實(shí)媒體融合發(fā)展的決策部署，已成為亟待研究的重要課題。基于此，本次研討會(huì)旨在從媒體業(yè)務(wù)實(shí)踐出發(fā)，提倡傳統(tǒng)媒體與新興媒體的充分對(duì)話，并在此基礎(chǔ)上提煉問(wèn)題、開拓思路、推動(dòng)思考，最終在分析、厘清媒體融合過(guò)程中各方之法律困境，探討法律顧問(wèn)為媒體行業(yè)客戶提供服務(wù)的方向與重點(diǎn)。
本次研討會(huì)由岳成律師事務(wù)所高級(jí)合伙人岳屾山律師主持。
岳運(yùn)生主任致開場(chǎng)辭，向參加此次研討會(huì)的嘉賓表示了熱烈的歡迎與衷心的感謝。岳運(yùn)生主任指出，媒體融合目前在法律界仍處于前沿階段，法律規(guī)定相對(duì)于技術(shù)的發(fā)展顯得滯后。律師與媒體都工作在一線，媒體融合領(lǐng)域前瞻性、理論性問(wèn)題需法律專家和媒體進(jìn)行深入探討。
與會(huì)來(lái)賓圍繞此次會(huì)議的主題，從自身所處領(lǐng)域和行業(yè)出發(fā)，分別作了精彩的發(fā)言并進(jìn)行了熱烈的討論。
中國(guó)傳媒大學(xué)新媒體研究院院長(zhǎng)趙子忠教授從學(xué)理層面對(duì)何為媒體融合、媒體融合概念的沿革及我國(guó)目前對(duì)媒體融合提出的要求、部署及落實(shí)情況進(jìn)行了全面、精彩的陳述，同時(shí)對(duì)媒體融合所引發(fā)的傳播學(xué)意義、社會(huì)學(xué)意義予以了充分的肯定。趙子忠院長(zhǎng)表示，不同技術(shù)帶來(lái)不同融合，媒體發(fā)展現(xiàn)在主要集中在客戶端、微博、微信、信息中心、云計(jì)算、新聞采編系統(tǒng)等，迭代速度快，未來(lái)2-3年發(fā)展方向?qū)⒃?G、物聯(lián)網(wǎng)與人工智能領(lǐng)域。機(jī)器人寫新聞、做視頻將帶來(lái)的版權(quán)問(wèn)題值得深思。
中國(guó)政法大學(xué)民商法學(xué)院來(lái)小鵬教授則以法學(xué)專業(yè)為立足點(diǎn)，對(duì)媒體融合過(guò)程中可能出現(xiàn)的相關(guān)法律問(wèn)題進(jìn)行了提取、剖析，并對(duì)媒體融合未來(lái)的立法前景進(jìn)行了展望和闡述，具有深刻的理論性和指導(dǎo)性。來(lái)小鵬教授認(rèn)為，技術(shù)提供多少種作品使用方式，就意味著作者享有多少種權(quán)利。媒體融合法律問(wèn)題更多聚焦在作者和傳播者之間的權(quán)利、義務(wù)和責(zé)任上。來(lái)小鵬教授指出，隨著作品形態(tài)、使用方式、傳播方式的增多，侵權(quán)方式也會(huì)增加，在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下又極具隱蔽性，侵權(quán)成本低、維權(quán)成本高。著作權(quán)法正進(jìn)行第三次修改，媒體傳播領(lǐng)域最大的變化是把信息網(wǎng)絡(luò)傳播上升到法律層面。
北京岳成律師事務(wù)所知識(shí)產(chǎn)權(quán)部部長(zhǎng)鄭偉律師認(rèn)為，人工智能輸出物如果符合可復(fù)制、獨(dú)創(chuàng)性的要求，在人工智能本身屬于著作權(quán)法保護(hù)客體的情況下，輸出物也應(yīng)當(dāng)作為延伸受到保護(hù)。此外，從商業(yè)角度看，人工智能輸出物如果不能版權(quán)化，投入將得不到保障，也最終將阻礙人工智能的發(fā)展。
同時(shí)，各媒體單位的與會(huì)嘉賓從實(shí)際出發(fā)、從問(wèn)題出發(fā)，探討在當(dāng)前社會(huì)環(huán)境和法律立場(chǎng)下，如何更好地實(shí)現(xiàn)媒體融合這一目標(biāo)，進(jìn)行了深入的交流并提出了相應(yīng)的建議和意見，氣氛熱烈、效果良好。
本次研討會(huì)后，岳成所將對(duì)研討會(huì)嘉賓發(fā)言中提出的意見、建議和問(wèn)題進(jìn)行歸納、總結(jié)，并在此基礎(chǔ)上，結(jié)合以往服務(wù)媒體客戶的經(jīng)驗(yàn)，為岳成所的媒體顧問(wèn)單位提供更有針對(duì)性、定制性的法律服務(wù)模式和服務(wù)方案。
會(huì)議前，大家觀看了岳成所建所二十五周年專題片《聚峰始為岳 忠信業(yè)竟成》，使大家對(duì)北京岳成律師事務(wù)所有了進(jìn)一步的了解。
北京岳成律師事務(wù)所成立于1993年，由首屆全國(guó)十佳律師岳成創(chuàng)立，總部設(shè)在北京，在上海、廣州、深圳、杭州、南京、西安、成都、重慶、哈爾濱、大慶、三亞設(shè)有分所，在美國(guó)紐約設(shè)有代表處，是以法律顧問(wèn)為主營(yíng)業(yè)務(wù)的大型專業(yè)化律師事務(wù)所，先后為中國(guó)農(nóng)工民主黨、黑龍江省人民政府、國(guó)家文物局、中國(guó)外文局、《光明日?qǐng)?bào)》、《求是》雜志社、中國(guó)傳媒大學(xué)等1600多家單位擔(dān)任常年法律顧問(wèn)，在社會(huì)中具有良好的公眾形象和廣泛的影響力。
律師岳家軍，為人民服務(wù)！
從優(yōu)秀走向卓越！
