2016年10月10日，中央電視臺(tái)《生活圈》欄目播出報(bào)道離婚時(shí)轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)怎么判，并就此話(huà)題視頻連線北京岳成律師事務(wù)所高級(jí)合伙人岳屾山律師。

　　岳屾山律師表示，離婚時(shí)轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的情況經(jīng)常發(fā)生，但是因?yàn)椴灰兹∽C，判決時(shí)少分財(cái)產(chǎn)比較難落實(shí)。此次最高法發(fā)布第14批指導(dǎo)性案例，其中第66號(hào)指導(dǎo)性案例涉及到離婚時(shí)一方當(dāng)事人隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣(mài)、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)，或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的，離婚分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)可以少分或者不分。其意義在于：第一，指導(dǎo)案例支持了轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)一方少分或不分財(cái)產(chǎn)；第二，指導(dǎo)案例明確了離婚時(shí)的判定范圍。

　　對(duì)于凈身出戶(hù)在司法實(shí)踐中的可行性，岳屾山律師表示，法律只是規(guī)定了可以少分或者不分，但對(duì)于少分多少或不分多少并沒(méi)有非常細(xì)致的規(guī)定，還是要在實(shí)際操作過(guò)程中根據(jù)具體情況來(lái)判斷。而凈身出戶(hù)這個(gè)詞其實(shí)是帶有懲罰性的，但從目前的司法實(shí)踐包括此次最高院發(fā)布的指導(dǎo)性案例中，少分也是比例很低的，只是10%、20%左右。岳屾山律師認(rèn)為，如果從公平角度、誠(chéng)實(shí)信用原則角度來(lái)考慮的話(huà)，應(yīng)該加大懲罰力度。

在線觀看地址：http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5MTUzODA2NQ==&tempkey=eDn939cadZBY2T72QuS1NEDF8k5I7M3RifEjwH06NfF%2FFr16bSW4jwFG7M8QIN37kF7OYeX6LM4q%2B2S3FWCclItcMl2bclQ9l2jNMOiUTaQXo6GzXWAdJXEzar5Hw1QnN77mi4QgRG4ob9PRgsOgrg%3D%3D&chksm=3ebfe14609c86850f5b334268530c9f200df184f8d1caa821e16a5ad3a41eba29ff93fe0f5d4#rd