一、案情摘要

2018年6月5日，原告與被告王某、韓某簽訂《綜合授信合同》，合同約定被告王某、韓某向原告申請(qǐng)授信，最高授信額度為160萬(wàn)元，授信期限為60個(gè)月，授信期限自2018年6月5日起至2023年6月5日止，授信用途為支付貨款，每筆貸款利率在中國(guó)人民銀行公布的放款當(dāng)日適用的同期貸款基準(zhǔn)利率的基礎(chǔ)上上浮83.91%，確定為年利率8.000085%，逾期利率及罰息利率均按照約定利率上浮50%收取。同日，原告與被告王某、韓某簽訂《最高額擔(dān)保合同》，約定被告王某、韓某使用其所有房產(chǎn)進(jìn)行最高額抵押擔(dān)保，并辦理了抵押登記。2018年6月8日，原告向《綜合授信合同》約定的賬戶發(fā)放了160萬(wàn)元借款，借款期限為2018年6月8日起至2019年6月8日止。后因被告王某、韓某未按合同約定履行還款義務(wù)，遂某銀行哈爾濱分行提起訴訟。

某銀行股份有限公司哈爾濱分行委托岳成所為其代理本案，岳成所指派孫紅晶律師、武立新律師作為其訴訟代理人參加本案訴訟。

二、判決結(jié)果

法院判決支持了原告某銀行哈爾濱分行的全部訴訟請(qǐng)求。

三、案件總結(jié)

本案件法律關(guān)系較為簡(jiǎn)單，在整理案件材料、起草起訴狀、證據(jù)目錄、代理詞的過程中，既可以磨煉耐心，又可以清楚的知悉細(xì)心的重要性。