一、案情簡(jiǎn)介

某藥集團(tuán)股份有限公司于2004年12月29日成立了某藥集團(tuán)股份有限公司某大藥房（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“某大藥房”），該大藥房自2004年12月29日成立至2013年12月19日止被摘牌停業(yè)時(shí)一直由被告高某承包經(jīng)營(yíng)，采用自主經(jīng)營(yíng)、自負(fù)盈虧模式。因被告高某承包經(jīng)營(yíng)期間存在違規(guī)經(jīng)營(yíng)，致使某大藥房遭受行政處罰。被告高某于2014年2月28日向原告出具《承諾書(shū)》，確認(rèn)雙方自2013年12月23日解除某大藥房承包關(guān)系，自2013年12月23日起停止使用某大藥房相關(guān)證照、印章等從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，并立即將某大藥房的全部證照及文件資料（包括但不限于營(yíng)業(yè)執(zhí)照、稅務(wù)登記證、組織機(jī)構(gòu)代碼證、相關(guān)資質(zhì)證書(shū)、印章、財(cái)務(wù)賬冊(cè)、財(cái)務(wù)憑證等）交還某大藥房。2014年3月21日，被告高某在相關(guān)《關(guān)于某大藥房問(wèn)題處理的意見(jiàn)》文件上簽字，對(duì)某大藥房遭受的損失予以確認(rèn)。但某大藥房經(jīng)多次與被告高某溝通，被告高某仍未予返還經(jīng)營(yíng)證照及支付罰款。某大藥房為防止損失進(jìn)一步擴(kuò)大，依法重新辦理了營(yíng)業(yè)執(zhí)照及公章。因被告高某一直未按承諾返還經(jīng)營(yíng)許可證、公章、財(cái)務(wù)章、稅務(wù)登記證、財(cái)務(wù)賬冊(cè)、財(cái)務(wù)憑證等物品，故某大藥房訴至法院。

某藥集團(tuán)某大藥房委托岳成所代理本案，岳成所指派黑龍江分所武浩律師、佘勝男律師作為其訴訟代理人參加訴訟。

二、判決結(jié)果

一審法院作出判決：“一、判決高某于判決生效之日起十日內(nèi)返還某藥集團(tuán)股份有限公司某大藥房藥品經(jīng)營(yíng)許可證、公章、財(cái)務(wù)章、稅務(wù)登記證；二、駁回某大藥房其他訴訟請(qǐng)求?！蹦炒笏幏坎环崞鹕显V，二審法院作出判決：維持一審第一判項(xiàng)，撤銷(xiāo)第二判項(xiàng)，并判決高某于二審判決生效后十日內(nèi)返還某大藥房藥品經(jīng)營(yíng)質(zhì)量管理規(guī)范認(rèn)證證書(shū)、醫(yī)療器械經(jīng)營(yíng)企業(yè)許可證及自2004年12月29日成立至2013年12月19日至的賬務(wù)賬冊(cè)、賬務(wù)憑證。

三、辦案總結(jié)

我方訴求為要求高某返還財(cái)務(wù)賬冊(cè)、財(cái)務(wù)報(bào)告、藥品經(jīng)營(yíng)質(zhì)量管理規(guī)范認(rèn)證證書(shū)、醫(yī)療器械經(jīng)營(yíng)企業(yè)許可證、公章、財(cái)務(wù)章等某大藥房物品，且提交了高某出具的承諾書(shū)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第二百五十三條之規(guī)定，無(wú)權(quán)占有不動(dòng)產(chǎn)和動(dòng)產(chǎn)的，權(quán)利人可以請(qǐng)求返還原物。一審法院認(rèn)為屬于某大藥房的部分物品應(yīng)予以返還，但就某大藥房主張的其他物品應(yīng)當(dāng)由我方繼續(xù)舉證證明這些物品還存在，故對(duì)我方部分訴求不予支持。我方上訴，認(rèn)為一審法院事實(shí)認(rèn)定不清及錯(cuò)誤分配舉證責(zé)任，二審法院最終支持了我方上訴觀點(diǎn)。

本案勝訴，為某藥集團(tuán)某大藥房索回了公章、財(cái)務(wù)章、許可證、財(cái)務(wù)賬冊(cè)等物品，防止個(gè)別人士利用該些物品從事違法犯罪行為，保障了某藥集團(tuán)某大藥房的合法權(quán)益，避免了法律風(fēng)險(xiǎn)。