一、案情簡(jiǎn)介

李某為某擬上市公司財(cái)務(wù)總監(jiān)，張某為其部門(mén)前員工（曾因其他事項(xiàng)被公司解除勞動(dòng)合同），雙方因日常工作中產(chǎn)生矛盾，積怨已久。某日，張某在其個(gè)人朋友圈發(fā)文稱(chēng)李某會(huì)計(jì)類(lèi)某專(zhuān)業(yè)資格證書(shū)系偽造，其為草包一個(gè)沒(méi)有真才實(shí)學(xué)，又對(duì)李某家人職業(yè)進(jìn)行侮辱。在李某單位造成了不小的震動(dòng)。李某因此產(chǎn)生抑郁，精神狀態(tài)受到極大影響，遂委托律師提起訴訟，維護(hù)自己的合法權(quán)益，特委托岳成所成都分所張戈律師進(jìn)行訴訟。

二、判決結(jié)果

1、判決被告在自己朋友圈澄清道歉7日。

2、被告道歉內(nèi)容需經(jīng)原告確認(rèn)且不得屏蔽他人。

3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

我方勝訴。

三、辦案總結(jié)

本案中代理原告李某。名譽(yù)權(quán)侵權(quán)類(lèi)案件難點(diǎn)集中在對(duì)侵權(quán)行為進(jìn)行證明，需要對(duì)侵權(quán)證據(jù)做最大程度的收集、保全、留存。

該案被告張某已在立案前刪除她發(fā)布的誹謗短信，但李某所在公司在該時(shí)間發(fā)生后第一時(shí)間以公司名義向張某發(fā)出函件，要求張某立即刪除該朋友圈內(nèi)容。

律師通過(guò)積極搜集侵權(quán)方證據(jù)，查詢(xún)侵權(quán)方戶(hù)籍信息，得以成功立案。盡管缺少經(jīng)過(guò)公證的侵權(quán)證據(jù)，但公司所發(fā)函件可作為證據(jù)予以一定程度上的證明。同時(shí)原告方亦能提供朋友圈截圖，鑒于訴訟請(qǐng)求明確，證據(jù)全面充分，最終該案勝訴，法院支持原告方全部訴訟請(qǐng)求。案件結(jié)果客戶(hù)十分滿(mǎn)意，完全符合客戶(hù)預(yù)期。