一、案情簡介
某潤滑油公司曾欠付某煉油化工總廠一批貨款,后該筆債權(quán)被劃轉(zhuǎn)至本案原告某潤滑油廠,因某潤滑油公司未依法年檢,1998年被當(dāng)?shù)毓ど绦姓芾聿块T吊銷營業(yè)執(zhí)照。某潤滑油公司的主管部門為A公司,A公司的主管部門是本案被告某銷售公司。2007年左右被告依法將A公司注銷。原告認為在A公司未依法對某潤滑油公司債務(wù)進行清理的情況下,就被被告注銷,侵害了原告的合法權(quán)益,遂起訴至法院,要求被告賠償其損失300多萬元。
某銷售公司委托岳成所為其代理本案,岳成所指派岳屾山律師、鄭偉律師作為其訴訟代理人參加本案訴訟。
二、判決結(jié)果
一審法院判決駁回某潤滑油廠的訴訟請求,某潤滑油廠不服提起上訴,二審法院審理后判決駁回上訴、維持原判。
三、辦案總結(jié)
本案主要爭議焦點是“某潤滑油廠能否要求某潤滑油公司的主管部門A公司的主管部門即被告承擔(dān)其貨款損失”。對此,代理律師有針對性的準(zhǔn)備、梳理相關(guān)證據(jù),發(fā)表答辯意見,主要觀點如下:
根據(jù)我國法律規(guī)定,企業(yè)法人被吊銷營業(yè)執(zhí)照后未注銷登記前,雖喪失經(jīng)營資格,但其法人資格仍然存續(xù)。國有企業(yè)的清算主體為其上級主管部門,清算主體先于該企業(yè)被吊銷營業(yè)執(zhí)照后未成立清算組的,或清算主體先于該企業(yè)被注銷登記的,不再繼續(xù)追及。故某潤滑油廠無權(quán)要求某潤滑油公司的主管部門A公司的主管部門即被告承擔(dān)其貨款損失。
最終,法院審理后認定被告某銷售公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。對于該案的代理工作及案件結(jié)果,委托人表示滿意。