一、案情簡介

2017年，導演陳某與某影業(yè)公司簽署了某電影的導演聘用合同，約定由陳某執(zhí)導該電影。合同簽署后，陳某積極認真履行其合同義務，但某影業(yè)公司卻突然以拍攝資金不足為由停機撤組、單方解除合同，且合同項下導演酬金分文未付。雖經多次溝通，某影業(yè)公司拒不支付導演酬金，無奈之下，導演陳某將某影業(yè)公司起訴至法院，要求支付導演酬金50萬元及相應違約金。

導演陳某委托岳成所為其代理本案，岳成所指派鄭偉律師作為其訴訟代理人參加本案訴訟。

二、判決結果

一審法院判決某影業(yè)公司向陳某支付酬金50萬元及相應違約金，某影業(yè)公司未在法定期限內提起上訴，一審判決已生效。

三、辦案總結

本案主要爭議焦點是“某影業(yè)公司是否應支付酬金50萬元及相應違約金”。對此，代理律師有針對性的準備、梳理相關證據(jù)，發(fā)表以下主要觀點：

原告陳某依約履行了合同義務，不存在違約情形，而某影業(yè)公司擅自解除涉案合同構成違約。某影業(yè)公司違約解除涉案合同時，仍有義務向原告陳某支付尚未支付的酬金50萬元，并應按合同約定向陳某支付違約金。

最終，法院根據(jù)相關證據(jù)及本案具體情況，采納了我方觀點，判決某影業(yè)公司向陳某支付酬金50萬元及相應違約金。對于該案的代理工作及案件結果，委托人表示滿意。