一、案情簡介

杜某于2021年6月通過百度貼吧結識某科技技術公司法定代表人李某，李某稱該公司有一批數據儲存機可用于儲存挖礦投資，本身設備還可以進行存儲和開設服務器，杜某在李某的推薦下，花費三萬余元購買數據存儲及2臺。杜某付款后，李某遲遲不發(fā)貨，后又向杜某建議將數據存儲機可以放在李某處代為看管，幫助杜某挖礦獲利。基于之前的交流，杜某對李某并不信任，仍要求李某發(fā)貨或者退款，李某承諾退款，但仍多次無故推遲。杜某無奈，尋找律師進行訴訟。

杜某委托岳成所為其代理本案，岳成所成都分所指派張戈律師作為其訴訟代理人參加本案訴訟。

二、判決結果

判決原、被告間《數據存儲機購買合同》解除，被告退還原告貨款及逾期違約金。即原告勝訴。

三、辦案總結

本案中代理原告杜某。杜某因偶然接觸到虛擬貨幣，對虛擬貨幣領域產生興趣后因某科技公司生產銷售數據儲存機據稱可生產虛擬貨幣并能在區(qū)塊鏈社區(qū)流通，故與該公司達成買賣合同，要求購買該公司數據儲存機，同時雙方擬簽訂代理運營合同，由該科技公司同時負責運營杜某的數據儲存機以此產生收益。后在合作中杜某發(fā)現科技公司方履行合同義務消極懈怠，同時未能完全按照合同要求履行全部合同義務。故要求依照合同約定將貨物寄送本人。公司方消極履行，多次催促無果后，杜某擬提起訴訟。本案盡管涉及虛擬貨幣糾紛，但剝絲抽繭本質未背離合同內涵，故律師堅持以合同糾紛為由訴訟，最終勝訴，支持原告方全部訴訟請求。案件結果客戶十分滿意，完全符合客戶預期。