一、案情簡介

 2017年7月，某茶廠與陜西某茶業(yè)公司雙方約定，陜西某茶業(yè)公司在茶廠處分批采購黑毛茶，貨物由茶廠送貨上門，運費由茶廠承擔(dān)，貨物總價為不含稅價，貨到付款，以陜西某茶業(yè)公司的入庫單為結(jié)算憑證。

自2017年7月至2017年9月，茶廠根據(jù)陜西某茶業(yè)公司要求分別于2017年7月29日、9月5日、9月24日向其共發(fā)貨3次，貨款合計為1556685元；陜西某茶業(yè)公司向茶廠結(jié)算貨款合計627000元。剩余貨款929685元，茶廠多次催要，陜西某茶業(yè)公司以種種理由推脫，拒不支付。

2019年9月份陜西某茶業(yè)公司讓茶廠再次發(fā)貨，茶廠于2019年9月3日按陜西某茶業(yè)公司要求向其第4次發(fā)貨，貨款301935元，但是陜西某茶業(yè)公司僅于2019年9月10日向茶廠支付了100000元就不再支付，第4次貨款現(xiàn)欠201935元。之后茶廠多次協(xié)商借款事宜，陜西某茶業(yè)公司均找各種理由推脫不予支付，因此成訟。

某茶廠委托岳成所為其代理本案，岳成所西安分所指派賈濤律師作為其訴訟代理人參加本案訴訟。

二、判決結(jié)果

本案經(jīng)涇陽縣人民法院調(diào)解并出具調(diào)解書，結(jié)果如下：

1、被告陜西某茶業(yè)公司欠某茶廠貨款本金為1131620元，約定利息為50000元，本金及利息總額為1181620元。茶廠自愿同意由被告陜西，陜西某茶業(yè)公司于2020年1月23日前支付20000元，于2020年5月31日前支付400000元，于2020年12月31日前支付下余款項581620元；2、如被告陜西某茶業(yè)公司于2020年5月31日前未完全支付茶廠款項60萬元，茶廠有權(quán)就被告陜西某茶業(yè)公司未支付的全部款項要求一次性清償，并且申請強制執(zhí)行；3、劉某茶廠于2020年1月10日前將下余未交付的2920公斤茶葉（詳見2019年9月3日的入庫單中注明的精選后的付品）交付于被告陜西某茶業(yè)公司住所地；4、本案訴訟費減半收取，由陜西某茶業(yè)有限公司承擔(dān)3800元。

三、辦案總結(jié)

    本案中我所律師是原告的代理律師，本案最終是通過調(diào)解解決，解決糾紛有多種方式，在其他方式都解決不了的情況下，訴訟是最終的解決方式。但訴訟的缺點也很明顯——時間長、經(jīng)濟成本高、風(fēng)險大、沖突激烈……所以一般情況下，如果有其他合法解決方式，律師建議先用其他方式解決糾紛，實在解決不了時，再選擇訴訟。

在民事訴訟中，調(diào)解貫穿始終，律師要根據(jù)當(dāng)事人的需求和本著解決問題的態(tài)度決定是否建議當(dāng)事人調(diào)解解決，如果能調(diào)解解決，不僅能有效解決問題、化解矛盾，還能減少風(fēng)險、降低當(dāng)事人的訴訟成本，不失為解決問題的好辦法。