一、案情簡介

  張某某與王某系夫妻關(guān)系。2014年5月張某某以家庭生活需要臨時周轉(zhuǎn)資金為由，向劉某借款40萬元，借款期限一周（7天），未約定利息。期滿后夫妻二人以各種理由拖延還款，經(jīng)劉某多次催要，張某某陸續(xù)還款共計13萬元，截至2018年3月夫妻二人尚欠劉某27萬元未還。劉某再次向夫妻二人催要剩余借款，張某某于2018年3月20日向劉某出具了借條，并列明了還款計劃：借款27萬元共分三期還完，截至2018年12月25日全部還清；如未按還款計劃執(zhí)行，承諾以被告1名下一輛奧迪A6轎車作為還款物品過戶給劉某，由劉某自行拍賣處理。借條簽署后，上述車輛仍由夫妻二人占有使用。到約定還款日后，夫妻二人依然找各種理由推脫還款，甚至對劉某避而不見。因此，劉某將該夫妻二人起訴至人民法院。

劉某委托岳成所為其代理本案，岳成所西安分所指派賈濤律師作為其訴訟代理人參加本案訴訟。
        二、判決結(jié)果

本案經(jīng)碑林區(qū)人民法院判決如下：

1、本判決生效后10日內(nèi)，被告張某某、王某共同償還原告劉某借款本金27萬元。2、本判決生效后10日內(nèi)，被告張某某、王某共同支付原告劉某資金占用期間的利息（按照年利率6%的標(biāo)準(zhǔn)計算至實際清償之日止，其中4萬元從2018年9月21日起算、10萬元從2018年10月31日起算、13萬元從2018年12月26日起算）。3、如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費6259元（其中公告費690元），由被告張某某、王某負(fù)擔(dān)（此款原告已預(yù)交，被告在付上述款項時支付原告6259元）。

三、辦案總結(jié)

本所律師代理本案原告劉某一方。案件在辦理過程中主要存在以下兩個爭議點，代理律師經(jīng)過認(rèn)真分析案件證據(jù)材料，適用正確的法律規(guī)定，從而有力地支持了原告劉某的訴訟請求。

首先，案涉借款應(yīng)為夫妻共同債務(wù)，被告張某某與被告王某應(yīng)承擔(dān)連帶還款責(zé)任。

1、《借條》中寫明借款用途為“用于生活周轉(zhuǎn)”，且后期王某通過張某某的手機(jī)（+86 133****3695）向原告發(fā)短信告知原告，其愿與張某某承擔(dān)共同還款義務(wù)。

2、經(jīng)代理律師調(diào)查取證證明張某某與王某于2002年6月20日在陜西省咸陽市某縣某鎮(zhèn)政府登記結(jié)婚。案涉?zhèn)鶆?wù)發(fā)生在張某某、王某婚姻關(guān)系存續(xù)期間且該筆借款用于其夫妻二人生活周轉(zhuǎn)，因此屬于夫妻共同債務(wù)。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條：“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。”《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第二條：“夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院應(yīng)予支持?！钡囊?guī)定，案涉?zhèn)鶆?wù)應(yīng)為夫妻共同債務(wù)，張某某與王某應(yīng)承擔(dān)連帶還款責(zé)任。

其次，張某某、王某應(yīng)向劉某支付資金占用期間利息。

本案中，張某某向原告出具的《借條》未約定借期內(nèi)的利息，也未約定逾期還款利息，因此，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條：“借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理：（一）既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持；......”的規(guī)定，張某某、王某應(yīng)向劉某支付自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間的利息。

基于以上觀點，代理律師組織了完整的證據(jù)材料，并提出代理意見，均被一審法官采信，案件判決結(jié)果也支持了劉某的全部訴訟請求。