一、案情簡(jiǎn)介

某茶廠與某茶業(yè)公司約定，某茶業(yè)公司在某茶廠分批采購(gòu)茶葉，貨到付款。某茶廠根據(jù)某茶業(yè)公司要求共送貨4次，但某茶業(yè)公司僅支付了部分貨款，剩余100余萬(wàn)元未予支付。某茶廠多次索要，某茶業(yè)公司拒不支付。

某茶廠委托岳成西安分所代理該案，岳成西安分所指派賈濤、丁潔律師承辦該案。

二、案件結(jié)果

本案最終得以調(diào)解，調(diào)解的主要內(nèi)容：被告同意向原告支付欠付的貨款本金及利息。并約定了分期付款的時(shí)間和金額。如被告未按約定付款，原告有權(quán)就被告未付款項(xiàng)要求一次性清償，并申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

三、案件總結(jié)

打官司是為了解決問(wèn)題，調(diào)解是解決問(wèn)題的很好方式

解決糾紛有多種方式，訴訟是最終的解決方式。但訴訟的缺點(diǎn)也很明顯——時(shí)間長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)成本高、風(fēng)險(xiǎn)大、沖突激烈……所以一般情況下，如果有其他解決方式，律師建議先用其他方式解決糾紛，實(shí)在解決不了時(shí)，再選擇訴訟。在訴訟中，調(diào)解貫穿始終，案件是調(diào)解還是判決，主要取決于案件的基本情況和雙方當(dāng)事人的態(tài)度，以及采用哪種方式更有利于委托人利益。本案中，代理律師代理的是原告，調(diào)解更有利于原告訴訟目的實(shí)現(xiàn)，也更有利于問(wèn)題解決，所以盡力促成了案件調(diào)解，最終達(dá)到了此次訴訟的目的。