一、案情簡(jiǎn)介

羅某公司法定代表人為羅某，晉某公司法定代表人為晉某。兩公司簽訂某合同，約定合同簽訂時(shí)羅某公司先支付部分款項(xiàng)給晉某公司，羅某讓朋友將款項(xiàng)直接轉(zhuǎn)給公司員工馮某，再安排馮某將款項(xiàng)一并轉(zhuǎn)入晉某賬戶(hù)。后馮某以不當(dāng)?shù)美m紛起訴晉某，要求晉某退還20萬(wàn)元；晉某接到訴狀后向法庭陳述事實(shí)，后法庭依職權(quán)追加羅某為第三人共同參加訴訟。

第三人羅某委托岳成西安分所辦理該案，岳成西安分所指派丁潔律師、賈濤律師承辦該案。

二、案件結(jié)果

本案原告申請(qǐng)撤訴。

三、案件總結(jié)

本案初看很簡(jiǎn)單，但因前期委托人陳述事實(shí)不完整，證據(jù)也比較欠缺，原告陳述的事實(shí)也存在諸多矛盾之處，且不能作出合理解釋?zhuān)栽摪甘欠駱?gòu)成不當(dāng)?shù)美?，必須將案件事?shí)還原才能確定。律師介入后，進(jìn)行了大量調(diào)查取證，隨著案情逐步深入，很多有利于委托人的事實(shí)露出水面，多次庭審后案件事實(shí)得以查清。后原告申請(qǐng)撤訴，委托人對(duì)案件結(jié)果非常滿(mǎn)意。