1.案情摘要

2020年3月4日，XX銀行XX分行與馬XX簽訂了《XX銀行“惠民貸”產(chǎn)品服務(wù)協(xié)議》，協(xié)議約定，逾期貸款的罰息利率為本服務(wù)協(xié)議項(xiàng)下對(duì)應(yīng)貸款合同約定的基礎(chǔ)日利率上浮50%。2020年7月3日，雙方簽訂了《“惠民貸”個(gè)人信用消費(fèi)貸款合同》（合同號(hào)：202001231265999055200000302），合同約定馬XX向XX銀行XX分行貸款人民幣6800元，貸款用途為日常綜合消費(fèi)，基礎(chǔ)利率為0.05％，放款利率為日利率0.0390%，年利率為14.0400%，貸款期為12個(gè)月，還款方式為等額本息。合同簽訂后，XX銀行XX分行依據(jù)合同約定向每人發(fā)放了貸款，但馬XX未能按照合同約定按時(shí)還款，故XX銀行XX分行特向法院提起訴訟。

XX銀行XX分行委托岳成所為其代理本案，岳成所黑龍江分所指派武立新律師、孫婷婷律師為其訴訟代理人參加本案訴訟。

2.判決結(jié)果

勝訴，法院支持了XX銀行XX分行的訴訟請(qǐng)求。

3.案件總結(jié)

         本案庭審前，為了做好必要的預(yù)防及準(zhǔn)備工作，鑒于“惠民貸”是網(wǎng)簽合同，是在手機(jī)上操作完成的，因此，為了應(yīng)對(duì)法官針對(duì)合同簽訂問(wèn)題提出的疑問(wèn)，特別準(zhǔn)備了《公證書(shū)》的復(fù)印件。庭審時(shí)被告到庭，承認(rèn)了借款事實(shí)，對(duì)于欠款金額也無(wú)異議，承認(rèn)銀行全部訴訟請(qǐng)求，法官最終以當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利為由，判決支持了XX銀行XX分行的訴訟請(qǐng)