一、案情簡介

殷某某與宋某某、王某、劉某某在哈爾濱市道外區(qū)某KTV包房唱歌時，因宋某某酒后對服務(wù)員產(chǎn)生不滿，將包房內(nèi)液晶電視屏幕和電視機背景墻砸壞，雙方協(xié)商賠償未果后，KTV老板張某某、紀(jì)某某、黃某某等人手持鎬把聚集該KTV門前與殷某某、宋某某、王某、劉某某、高某某等人發(fā)生沖突。分別造成涉事人員輕傷、輕微傷等損害。哈爾濱道外區(qū)人民檢察院指控殷某某涉嫌聚眾斗毆罪。

殷某某委托岳成所黑龍江分所樸學(xué)松律師作為其辯護(hù)人參加本案訴訟。

二、判決結(jié)果

經(jīng)過辯護(hù)人的有效辯護(hù)，認(rèn)定被告人殷某某聚眾斗毆事實不清，證據(jù)不足，指控犯罪不能成立。

三、案件總結(jié)

本案中，辯護(hù)人就公安機關(guān)指控的事實和證據(jù)提出異議。公安機關(guān)沒有充分證據(jù)證明被告殷某某手持酒瓶進(jìn)行斗毆。證人龐某某、黃某某及宋某某的證人證言與視頻矛盾，不能相互印證。公安機關(guān)也沒有其直接證據(jù)證明殷某某參與斗毆，指控罪名不能成立。

辯護(hù)人在進(jìn)行刑事辯護(hù)時，應(yīng)當(dāng)詳細(xì)核查相關(guān)證據(jù)，從細(xì)枝末節(jié)中尋找破綻，確定辯護(hù)方向。