一、案情簡介：

2019年8月15日，申請人孫某與被申請人某出租汽車公司簽訂了《車輛經(jīng)營承包合同書》，車輛承包經(jīng)營期限自2019年8月15日起到2027年7月6日止，孫某應(yīng)向某出租汽車公司支付合同約定的車輛運營租金每天140元。孫某應(yīng)于每月15日前按每月實際天數(shù)按時足額向某出租汽車公司支付定額運營租金，孫某享有某出租汽車公司的出租車使用權(quán)，孫某申請仲裁請求認定雙方系勞動關(guān)系而非合同關(guān)系。

某出租汽車公司委托岳成所為其代理本案，岳成所黑龍江分所指派路勤律師作為其訴訟代理人參加本案訴訟。

二、裁決結(jié)果：

駁回申請人孫某的仲裁請求。

三、案件總結(jié)：

 孫某駕駛的營運車輛系某出租汽車公司以發(fā)包的形式提供給孫某的營運工具，雙方約定孫某向某出租汽車公司支付定額運營租金，孫某營運時間不固定，營運收入歸本人所有，孫某不需要到某出租汽車公司處報到，某出租汽車公司亦不負責(zé)孫某的考勤管理，雙方當(dāng)事人不存在隸屬關(guān)系，不存在勞動者提供勞動、用人單位支付勞動報酬的對價關(guān)系。故雙方不存在勞動關(guān)系。