一、案情摘要

胡某某的丈夫洪某某，在某村民委員會(huì)工作期間突發(fā)心臟病死亡，胡某某欲向村民委員會(huì)主張工傷賠償，請(qǐng)求法院確認(rèn)雙方存在勞動(dòng)關(guān)系，法院以村民委員會(huì)不屬于勞動(dòng)關(guān)系的主體為由駁回胡某某訴訟請(qǐng)求。胡某某另行訴訟主張賠償責(zé)任，一審法院以雙方不具有勞動(dòng)關(guān)系為由判決駁回原告訴訟請(qǐng)求。

胡某某委托岳成所為其代理本案，岳成所黑龍江分所指派翟慧文律師作為其訴訟代理人參加本案二審程序。代理人以雙方構(gòu)成雇傭關(guān)系，主張某某村民委員會(huì)作為雇主承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。

二、判決結(jié)果

最終法院改判撤銷一審判決，判某村民委員會(huì)支付部分賠償金。

三、案件總結(jié)

處理勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛時(shí)，應(yīng)當(dāng)注意雙方是否具有構(gòu)成勞動(dòng)關(guān)系的主體資格，根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第二條規(guī)定：“中華人民共和國(guó)境內(nèi)的企業(yè)、個(gè)體經(jīng)濟(jì)組織、民辦非企業(yè)單位等組織（以下稱用人單位）與勞動(dòng)者建立勞動(dòng)關(guān)系，訂立、履行、變更、解除或者終止勞動(dòng)合同，適用本法。國(guó)家機(jī)關(guān)、事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體和與其建立勞動(dòng)關(guān)系的勞動(dòng)者，訂立、履行、變更、解除或者終止勞動(dòng)合同，依照本法執(zhí)行?！毕虮景钢须m然不具有勞動(dòng)關(guān)系主體資格，但也可以從雇傭關(guān)系著手，但注意雇傭關(guān)系的賠償范圍。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第一款的規(guī)定：“雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身損害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任?！?/span>